HC 1057940 - DECISAO
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para esclarecer que, embora houvesse omissão quanto ao excesso de prazo, a matéria não poderia ser examinada por este Superior Tribunal porque não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que implicaria supressão de instância; por isso o acolhimento não teve efeitos modificativos.
- Parties
- Embargante: GABRIEL MACEDO GOMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para esclarecer, sem efeitos modificativos.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Supressão De Instância, Omissão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL MACEDO GOMES
Embargante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto ao alegado excesso de prazo
- 2 possibilidade de análise de matéria não apreciada na origem (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Acolheram-se os embargos de declaração apenas para esclarecer que, embora houvesse omissão quanto ao excesso de prazo, a matéria não poderia ser examinada por este Superior Tribunal porque não foi apreciada pelo Tribunal de origem, o que implicaria supressão de instância; por isso o acolhimento não teve efeitos modificativos.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para esclarecer, sem efeitos modificativos.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment