HC 1044311 - DECISAO
Constatou-se que, à luz da jurisprudência do STF, havia fundadas razões para ingresso no domicílio (fuga ao perceber a aproximação policial e atos de "olheiros"/dispensar volumes), de modo que as provas não são tidas como ilícitas por esse motivo; contudo, pela proporcionalidade e considerando a quantidade apreendida e alternativas previstas em lei, a prisão preventiva revelou-se desnecessária, sendo cabível a substituição por medidas cautelares (art. 319, I, IV e IX, CPP).
- Parties
- Paciente: JACKSON SILVA XAVIER; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal; Defesa: Defesa; Co Réu/investigado: André Júnior de Barros Alves; Co Réu/investigado: Thaylor Correa Borges dos Santos; Co Réu/investigado: Felipe Henrique Ferreira Alves; Co Réu/investigado: Jonathan Aparecido Batista da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Ordem concedida em parte: substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundadas Razões, Proporcionalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON SILVA XAVIER
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Defesa
Defesa
André Júnior de Barros Alves
Co Réu/investigado
Thaylor Correa Borges dos Santos
Co Réu/investigado
Felipe Henrique Ferreira Alves
Co Réu/investigado
Jonathan Aparecido Batista da Silva
Co Réu/investigado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal e domiciliar sem mandado
- 2 conversão do flagrante em prisão preventiva
- 3 fundadas razões para ingresso sem mandado (fuga para o interior do imóvel)
Ratio Decidendi
Constatou-se que, à luz da jurisprudência do STF, havia fundadas razões para ingresso no domicílio (fuga ao perceber a aproximação policial e atos de "olheiros"/dispensar volumes), de modo que as provas não são tidas como ilícitas por esse motivo; contudo, pela proporcionalidade e considerando a quantidade apreendida e alternativas previstas em lei, a prisão preventiva revelou-se desnecessária, sendo cabível a substituição por medidas cautelares (art. 319, I, IV e IX, CPP).
Court Disposition
Ordem concedida em parte: substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas da prisão.
Orders
- Substituição da prisão preventiva pelas medidas cautelares previstas no art. 319, I, IV e IX, do CPP: comparecimento periódico em juízo, proibição de se ausentar da Comarca e monitoramento eletrônico.
- Atenção ao acusado de que a violação das medidas implicará restabelecimento da prisão provisória.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment