HC 1062984 - DECISAO

HC 1062984 - DECISAO

A liminar foi indeferida porque a matéria não foi apreciada previamente pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, que impede o conhecimento do habeas corpus impetrado contra decisão que indefere liminar na origem, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizem a exceção; fundamentou-se ainda no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: EDUARDO JULIO MORRONI DE PAIVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Liminar (indeferida)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Provas Ilícitas, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO JULIO MORRONI DE PAIVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Liminar (indeferida)

  1. 1 ilegalidade de busca pessoal e veicular baseada em denúncia anônima
  2. 2 nulidade do flagrante e provas derivadas
  3. 3 ausência de fundamentação idônea para prisão preventiva

Ratio Decidendi

A liminar foi indeferida porque a matéria não foi apreciada previamente pelo Tribunal de origem e aplica-se a Súmula 691/STF, que impede o conhecimento do habeas corpus impetrado contra decisão que indefere liminar na origem, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizem a exceção; fundamentou-se ainda no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.