HC 1063489 - DECISAO

HC 1063489 - DECISAO

A pretensão não foi conhecida porque a matéria não foi examinada pela Corte local e aplica-se a Súmula 691/STF, que veda conhecer habeas corpus contra decisão do relator que indefere liminar em Tribunal Superior, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: CELIA REGINA RIBEIRO JORGE; Paciente: EDSON GEREMIAS DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 December 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Relator
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CELIA REGINA RIBEIRO JORGE

Paciente

EDSON GEREMIAS DOS SANTOS

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Pelo Relator

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator em Tribunal Superior
  2. 2 fundamentação idônea da prisão preventiva
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

A pretensão não foi conhecida porque a matéria não foi examinada pela Corte local e aplica-se a Súmula 691/STF, que veda conhecer habeas corpus contra decisão do relator que indefere liminar em Tribunal Superior, salvo flagrante ilegalidade, inexistente no caso; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.