RHC 229513 - DECISAO

RHC 229513 - DECISAO

O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniente absolvição do paciente em 11/12/2025 e da expedição e cumprimento do alvará de soltura, circunstância que extingue o objeto da impetração.

Parties
Recorrente: JOÃO SILVÉRIO AMARAL FELICIANO; Órgão Judiciário: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 January 2026
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Prejuízo Por Perda De Objeto (superveniente Absolvição)
Outcome
recurso prejudicado por perda de objeto em razão de superveniente absolvição e cumprimento de alvará de soltura
Legal Topics
Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Prova Pericial, Perda De Objeto

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 1 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JOÃO SILVÉRIO AMARAL FELICIANO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Órgão Judiciário

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Prejuízo Por Perda De Objeto (superveniente Absolvição)

  1. 1 excesso de prazo para formação da culpa
  2. 2 manutenção da prisão preventiva para aguardar produção de perícia considerada desnecessária pela acusação
  3. 3 efeitos da superveniente absolvição sobre a pretensão de liberdade

Ratio Decidendi

O recurso em habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniente absolvição do paciente em 11/12/2025 e da expedição e cumprimento do alvará de soltura, circunstância que extingue o objeto da impetração.

Court Disposition

recurso prejudicado por perda de objeto em razão de superveniente absolvição e cumprimento de alvará de soltura

Orders

  • Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
  • Publique-se.