HC 1064113 - DECISAO

HC 1064113 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque a matéria relativa à suposta ilegalidade da prisão preventiva e à extinção da punibilidade não foi examinada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691/STF que impede o conhecimento, salvo em caso de flagrante ilegalidade, e tendo sido o tema da extinção da punibilidade já apreciado no acórdão impugnado, o que impediria a supressão de instância.

Parties
Paciente: JOAO PAULO JARDIM DE ANDRADE; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Renúncia À Representação, Extinção Da Punibilidade, Competência Para Conhecer De Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOAO PAULO JARDIM DE ANDRADE

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 aplicabilidade de medidas cautelares diversas da prisão
  3. 3 efeitos da renúncia à representação sobre a extinção da punibilidade

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque a matéria relativa à suposta ilegalidade da prisão preventiva e à extinção da punibilidade não foi examinada pelo tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691/STF que impede o conhecimento, salvo em caso de flagrante ilegalidade, e tendo sido o tema da extinção da punibilidade já apreciado no acórdão impugnado, o que impediria a supressão de instância.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.