HC 1064435 - DECISAO

HC 1064435 - DECISAO

O pedido de liminar foi indeferido porque a matéria não foi examinada pela Corte local e, na ausência de demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar a aplicação da Súmula 691/STF, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça intervir prematuramente; aplicou-se, para tanto, o art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: CARLOS EDUARDO NAZARETH GOMES; Órgão Julgador/coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Sobre Pedido De Liminar Indeferido Pelo STJ
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf, Exaurimento Da Jurisdição Local, Proporcionalidade, Fundamentação Da Prisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CARLOS EDUARDO NAZARETH GOMES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Órgão Julgador/coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Sobre Pedido De Liminar Indeferido Pelo STJ

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar
  2. 2 aplicação da Súmula 691/STF
  3. 3 existência de fundamentação atual e concreta para prisão preventiva

Ratio Decidendi

O pedido de liminar foi indeferido porque a matéria não foi examinada pela Corte local e, na ausência de demonstração de flagrante ilegalidade ou teratologia capaz de afastar a aplicação da Súmula 691/STF, não cabe ao Superior Tribunal de Justiça intervir prematuramente; aplicou-se, para tanto, o art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.