HC 1063931 - DECISAO
Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, aplicando-se por analogia a Súmula 691 do STF, e não foi demonstrada flagrante ilegalidade apta a justificar a intervenção prematura desta Corte Superior.
- Parties
- Paciente: RAFAEL RESENDE LUCIANO MIRANDA; Autoridade Coatora: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 December 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Tribunal De Origem Não Julgou O Mérito Do Writ Originário
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691 STF, Fundamentação Da Decisão Judicial, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL RESENDE LUCIANO MIRANDA
Paciente
Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Tribunal De Origem Não Julgou O Mérito Do Writ Originário
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar na origem
- 2 fundamentação concreta da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Indefere-se liminarmente o Habeas Corpus porque o tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ, aplicando-se por analogia a Súmula 691 do STF, e não foi demonstrada flagrante ilegalidade apta a justificar a intervenção prematura desta Corte Superior.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment