HC 1064137 - DECISAO
Impedido o conhecimento do habeas corpus pelo STJ porque a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado, o que caracterizaria supressão de instância; por esse motivo, e com fundamento nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: ELENA MARIA PEREIRA MENDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELENA MARIA PEREIRA MENDES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência dos pressupostos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da custódia por medidas cautelares (art. 282, II, CPP)
- 3 falta de contemporaneidade entre fato e prisão preventiva (art. 315, § 1º, CPP)
Ratio Decidendi
Impedido o conhecimento do habeas corpus pelo STJ porque a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado, o que caracterizaria supressão de instância; por esse motivo, e com fundamento nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment