HC 1064137 - DECISAO

HC 1064137 - DECISAO

Impedido o conhecimento do habeas corpus pelo STJ porque a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado, o que caracterizaria supressão de instância; por esse motivo, e com fundamento nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o pedido.

Parties
Paciente: ELENA MARIA PEREIRA MENDES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares, Organização Criminosa, Contemporaneidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ELENA MARIA PEREIRA MENDES

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 ausência dos pressupostos do art. 312 do CPP para prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição da custódia por medidas cautelares (art. 282, II, CPP)
  3. 3 falta de contemporaneidade entre fato e prisão preventiva (art. 315, § 1º, CPP)

Ratio Decidendi

Impedido o conhecimento do habeas corpus pelo STJ porque a matéria de fundo não foi apreciada no acórdão impugnado, o que caracterizaria supressão de instância; por esse motivo, e com fundamento nos arts. 21, XIII, c, e 210 do RISTJ, indefere-se liminarmente o pedido.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.