HC 1064401 - DECISAO
O STJ não conheceu do habeas corpus por aplicação da Súmula 691 do STF, uma vez que a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade ou teratologia apta a justificar a supressão da súmula; assim, indefere-se liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MARLUCIO SILVA ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Contemporânea Da Prisão Preventiva, Habeas Corpus Contra Indeferimento De Liminar, Erro Material Em Decisão De Plantão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARLUCIO SILVA ABREU
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Que Indeferiu Liminar No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 competência do STJ para conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão que indeferiu liminar
- 2 exigência de fundamentação concreta e contemporânea para manutenção da prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
O STJ não conheceu do habeas corpus por aplicação da Súmula 691 do STF, uma vez que a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade ou teratologia apta a justificar a supressão da súmula; assim, indefere-se liminarmente o pedido, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment