HC 1064595 - DECISAO
O pedido não merece prosseguir por constituir reiteração de habeas corpus já em tramitação e por não apresentar novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada; não se verificou ilegalidade manifesta que autorizasse concessão de liminar, razão pela qual a ordem liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.
- Parties
- Paciente: THIAGO DOS SANTOS BELEEM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente; o writ não merece prosseguir por reiteração.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Revisão De Medidas Cautelares, Reiteração De Habeas Corpus, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO DOS SANTOS BELEEM
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO AMAZONAS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 se o Tribunal de origem deveria autorizar o Juízo Plantonista Criminal de 1ª Instância a apreciar pedido de revogação/substituição de prisão preventiva
- 2 alegada contradição intrassistêmica e violação da isonomia e segurança jurídica
- 3 adequação e suficiência de medidas cautelares diversas à prisão
Ratio Decidendi
O pedido não merece prosseguir por constituir reiteração de habeas corpus já em tramitação e por não apresentar novos argumentos capazes de desconstituir a decisão impugnada; não se verificou ilegalidade manifesta que autorizasse concessão de liminar, razão pela qual a ordem liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente; o writ não merece prosseguir por reiteração.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment