HC 1061524 - DECISAO

HC 1061524 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a via eleita não substitui recurso próprio e, ademais, não há ilegalidade flagrante a ser sanada de ofício; a prisão preventiva foi fundamentada por elementos concretos (apreensão de cerca de 9,978 kg de maconha, arma e munições, indícios de atuação organizada), em consonância com o art. 312, §3º, III do CPP (Lei n. 15.272/2025) e precedentes do STJ que admitem a quantidade e a natureza das drogas como fundamento para custódia cautelar.

Parties
Paciente: CARLOS DAVI DA SILVA FIDELIS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA; Custodiado: MANOEL BATISTA DOS SANTOS; Indiciado: JEFERSON DA SILVA VILKE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Fundamentação Da Prisão Cautelar, Quantidade De Droga Como Fundamento, Tráfico Privilegiado, Superlotação Carcerária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CARLOS DAVI DA SILVA FIDELIS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Autoridade Coatora

MANOEL BATISTA DOS SANTOS

Custodiado

JEFERSON DA SILVA VILKE

Indiciado

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
  2. 2 Suficiência da fundamentação da prisão preventiva
  3. 3 Relevância da quantidade/natureza/diversidade da droga para aferir periculosidade

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a via eleita não substitui recurso próprio e, ademais, não há ilegalidade flagrante a ser sanada de ofício; a prisão preventiva foi fundamentada por elementos concretos (apreensão de cerca de 9,978 kg de maconha, arma e munições, indícios de atuação organizada), em consonância com o art. 312, §3º, III do CPP (Lei n. 15.272/2025) e precedentes do STJ que admitem a quantidade e a natureza das drogas como fundamento para custódia cautelar.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se. Intimem-se.