HC 1064259 - DECISAO

HC 1064259 - DECISAO

O pedido não merece prosseguir por configurar reiteração inadmissível do writ já tratado em outro HC, não sendo apresentados novos argumentos aptos a desconstituir a decisão anterior; assim, não se identificou manifesta ilegalidade que justificasse concessão de liminar, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: VINICIUS DE SOUZA DOS PASSOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Writ não merece prosseguir; liminar indeferida.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Reconhecimento Testemunhal, Medidas Cautelares Alternativas, Reiteração De Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VINICIUS DE SOUZA DOS PASSOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 inadmissibilidade por reiteração de writ
  2. 2 ausência de reconhecimento formal conforme art. 226 do CPP e sua repercussão na prova de autoria
  3. 3 existência dos requisitos do art. 312 do CPP para custódia cautelar

Ratio Decidendi

O pedido não merece prosseguir por configurar reiteração inadmissível do writ já tratado em outro HC, não sendo apresentados novos argumentos aptos a desconstituir a decisão anterior; assim, não se identificou manifesta ilegalidade que justificasse concessão de liminar, razão pela qual a liminar foi indeferida com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

Writ não merece prosseguir; liminar indeferida.

Orders

  • Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.