HC 1065725 - DECISAO

HC 1065725 - DECISAO

Apretura do writ é indevida porque o tribunal de origem não examinou o mérito do habeas corpus, aplicando-se a Súmula 691 do STF por analogia; não há flagrante ilegalidade que justifique a superação dessa súmula, razão pela qual a liminar foi indeferida e deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Parties
Paciente: AGATHA GLENDA FERREIRA DO ROSARIO; Ato Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetração Com Pedido De Liminar (liminar Indeferida Monocraticamente No Tribunal De Origem)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar, Tráfico De Drogas, Flagrante, Súmula 691/stf, Fundamentação Da Prisão Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

AGATHA GLENDA FERREIRA DO ROSARIO

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA

Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetração Com Pedido De Liminar (liminar Indeferida Monocraticamente No Tribunal De Origem)

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo tribunal local
  2. 2 possibilidade de prisão domiciliar para mãe de crianças menores de 12 anos
  3. 3 exigência de fundamentação idônea da prisão preventiva

Ratio Decidendi

Apretura do writ é indevida porque o tribunal de origem não examinou o mérito do habeas corpus, aplicando-se a Súmula 691 do STF por analogia; não há flagrante ilegalidade que justifique a superação dessa súmula, razão pela qual a liminar foi indeferida e deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus com fundamento no art. 21-E, IV, c/c o art. 210 do RISTJ
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal