HC 1065760 - DECISAO

HC 1065760 - DECISAO

O pedido não foi conhecido liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691/STF e devendo aguardar-se o esgotamento da jurisdição local; não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção prematura do STJ, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: JOSE NETO BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferido Liminarmente)
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Violência Doméstica, Retratação Da Vítima

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSE NETO BARBOSA

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar (indeferido Liminarmente)

  1. 1 cabimento de habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça contra decisão que indefere liminar na origem
  2. 2 aplicação da Súmula 691/STF
  3. 3 relevância da retratação da ofendida para o juízo cautelar

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691/STF e devendo aguardar-se o esgotamento da jurisdição local; não se verificou flagrante ilegalidade apta a autorizar a intervenção prematura do STJ, motivo pelo qual a liminar foi indeferida com fundamento no art. 21-E, IV c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.