HC 1065111 - DECISAO

HC 1065111 - DECISAO

O STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a questão decorre de decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem e o mérito ainda não foi apreciado por aquela Corte, aplicando-se a Súmula 691/STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a superação da súmula; por isso, foi negada a intervenção provisória com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: LINDOMAR NUNES VALTER; Ato Coator: Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 January 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Impetrado No Stj; Liminar Indeferida Monocraticamente; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Lei Maria Da Penha, Súmula 691/stf, Habeas Corpus Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LINDOMAR NUNES VALTER

Paciente

Desembargador do TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Ato Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Impetrado No Stj; Liminar Indeferida Monocraticamente; Mérito Não Apreciado Pelo Tribunal De Origem

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar (Súmula 691/STF)
  2. 2 requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
  3. 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas ou domiciliar

Ratio Decidendi

O STJ indeferiu liminarmente o habeas corpus porque a questão decorre de decisão que indeferiu liminar no tribunal de origem e o mérito ainda não foi apreciado por aquela Corte, aplicando-se a Súmula 691/STF, não estando demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que justificasse a superação da súmula; por isso, foi negada a intervenção provisória com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.