HC 1066177 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de matéria já objeto de HC em andamento (HC n. 1.064.389/BA) e por ausência de novos argumentos capazes de desconstituir decisão anterior; assim, indefere-se liminarmente por aplicação de precedentes e por não se identificar manifesta ilegalidade ou teratologia.
- Parties
- Paciente: ANDREI JUAN SANTOS PEREIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; HC Não Conhecido Por Reiteração
- Outcome
- liminar indeferida; HC não conhecido por reiteração
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Reiteração De Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDREI JUAN SANTOS PEREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; HC Não Conhecido Por Reiteração
Legal Issues
- 1 restabelecimento da prisão preventiva sem fundamentação concreta e contemporânea
- 2 aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 possibilidade de extensão dos efeitos de decisões do STJ a corréus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por configurar reiteração de matéria já objeto de HC em andamento (HC n. 1.064.389/BA) e por ausência de novos argumentos capazes de desconstituir decisão anterior; assim, indefere-se liminarmente por aplicação de precedentes e por não se identificar manifesta ilegalidade ou teratologia.
Court Disposition
liminar indeferida; HC não conhecido por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment