HC 1066650 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus constitui reiteração de writ já apreciado (objeto do RHC n. 228.899/PI) e a alegação de fato novo não foi discutida no acórdão de origem, o que impede o conhecimento pela Corte para evitar supressão de instância; assim, não se verificou manifesta ilegalidade apta a justificar a concessão imediata do remédio.
- Parties
- Paciente: ALEXANDRE VICTOR MORAIS QUEIROZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas, Súmula 691 STF, Suspensão Da Ação Penal, Cadeia De Custódia, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE VICTOR MORAIS QUEIROZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 conversão de prisão temporária em preventiva
- 2 ausência de demonstração de periculum libertatis
- 3 faltade fundamentação para não aplicação de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus constitui reiteração de writ já apreciado (objeto do RHC n. 228.899/PI) e a alegação de fato novo não foi discutida no acórdão de origem, o que impede o conhecimento pela Corte para evitar supressão de instância; assim, não se verificou manifesta ilegalidade apta a justificar a concessão imediata do remédio.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment