HC 1054584 - DECISAO
Não se constatou constrangimento ilegal: a conversão da prisão temporária em preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (indícios de autoria e materialidade, contemporaneidade dos motivos, nova prova de atuação como operador financeiro e movimentações superiores a R$ 8.000,00, sofisticação do esquema, risco de reiteração e de ocultação de provas, além de evasão do paciente), e as medidas cautelares diversas revelaram-se insuficientes; ademais, o habeas corpus não deveria ser conhecido na via substitutiva de recurso próprio, razão pela qual o pedido não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: JONATHAN CESARIO DA SILVA; Impetrante (advogada): Carla Patrícia de Oliveira Pernambuco; Autoridade Coatora: Juízo da 4ª Vara Criminal da Comarca de Palmas/TO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Contemporaneidade, Medidas Cautelares Diversas, Organização Criminosa, Lavagem De Capitais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAN CESARIO DA SILVA
Paciente
Carla Patrícia de Oliveira Pernambuco
Impetrante (advogada)
Juízo da 4ª Vara Criminal da Comarca de Palmas/TO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 fundamentação da conversão da prisão temporária em preventiva
- 2 existência de contemporaneidade entre os fatos e a prisão preventiva
- 3 relevância da participação do paciente para justificar a custódia cautelar
Ratio Decidendi
Não se constatou constrangimento ilegal: a conversão da prisão temporária em preventiva foi devidamente fundamentada em elementos concretos (indícios de autoria e materialidade, contemporaneidade dos motivos, nova prova de atuação como operador financeiro e movimentações superiores a R$ 8.000,00, sofisticação do esquema, risco de reiteração e de ocultação de provas, além de evasão do paciente), e as medidas cautelares diversas revelaram-se insuficientes; ademais, o habeas corpus não deveria ser conhecido na via substitutiva de recurso próprio, razão pela qual o pedido não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Não conheço do presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment