HC 1067494 - DECISAO
A pretensão não foi conhecida porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do habeas corpus originário, sendo aplicável por analogia a Súmula 691/STF ao impedir o conhecimento de HC contra decisão que indeferiu liminar na origem, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação desse óbice; por esse motivo, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: JOÃO VITOR ALVES DOS SANTOS; Órgão a Quo (decisão Monocrática Apontada Como Ato Coator): TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito Do Writ Originário
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Fundamentação Da Decisão Judicial, Súmula 691/stf, Art. 16 Da Lei N. 10.826/2003, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Art. 319 Do Código De Processo Penal, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO VITOR ALVES DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Órgão a Quo (decisão Monocrática Apontada Como Ato Coator)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Tribunal De Origem Ainda Não Julgou O Mérito Do Writ Originário
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça contra decisão monocrática que indeferiu liminar no tribunal a quo
- 2 Exigência de fundamentação concreta para manutenção da prisão preventiva
- 3 Aplicabilidade e superação da Súmula 691/STF
Ratio Decidendi
A pretensão não foi conhecida porque o Tribunal de origem ainda não apreciou o mérito do habeas corpus originário, sendo aplicável por analogia a Súmula 691/STF ao impedir o conhecimento de HC contra decisão que indeferiu liminar na origem, não havendo nos autos flagrante ilegalidade ou teratologia que autorizasse a superação desse óbice; por esse motivo, indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment