HC 1067955 - DECISAO
A pretensão é inadmissível no Superior Tribunal de Justiça porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem; aplica-se por analogia a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a superação do requisito de esgotamento da jurisdição do tribunal de origem, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: BRUNO APARECIDO DE ALMEIDA COSTA; Paciente: NATA SIMOES LEAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No STJ
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Liberdade Provisória, Constrangimento Ilegal, Liminar, Competência Do STJ, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO APARECIDO DE ALMEIDA COSTA
Paciente
NATA SIMOES LEAL
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido No STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça contra decisão que indefere liminar no tribunal de origem
- 2 aplicabilidade da Súmula 691 do STF por analogia
- 3 necessidade de esgotamento da jurisdição do tribunal de origem e exceção em caso de flagrante ilegalidade
Ratio Decidendi
A pretensão é inadmissível no Superior Tribunal de Justiça porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem; aplica-se por analogia a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade que autorize a superação do requisito de esgotamento da jurisdição do tribunal de origem, motivo pelo qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment