HC 1032217 - DECISAO
Denegou-se o habeas corpus porque o conjunto probatório demonstrou indícios suficientes de autoria, prova da existência do crime, modus operandi organizado e movimentações financeiras incompatíveis com a renda do paciente, caracterizando risco real de reiteração delitiva e afronta à ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: PAULO SERGIO PEREIRA SILVA; Investigado: THIAGO STIVES RODRIGUES DE CARVALHO; Investigado: JOSÉ DE RIBAMAR SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Denegado o habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Organização Criminosa, Falsificação De Documento Público, Lavagem De Dinheiro, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO SERGIO PEREIRA SILVA
Paciente
THIAGO STIVES RODRIGUES DE CARVALHO
Investigado
JOSÉ DE RIBAMAR SOUZA
Investigado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Existência de fundamentação concreta para decretação de prisão preventiva
- 2 Compatibilidade da prisão preventiva com a presunção de não culpabilidade
- 3 Risco de reiteração delitiva e garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Denegou-se o habeas corpus porque o conjunto probatório demonstrou indícios suficientes de autoria, prova da existência do crime, modus operandi organizado e movimentações financeiras incompatíveis com a renda do paciente, caracterizando risco real de reiteração delitiva e afronta à ordem pública, justificando a manutenção da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
Denegado o habeas corpus
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment