RHC 219509 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, na cognição sumária, há indícios suficientes de autoria e materialidade, fundamentação concreta quanto à atuação dos pacientes em organização criminosa e risco de reiteração delitiva que justificam a manutenção da prisão preventiva; não se verificou excesso injustificado de prazo diante da complexidade do feito e da demora decorrente da localização dos acusados.
- Parties
- Paciente: ALISSON LUIS BOMFIM OLIVEIRA; Paciente: MARCELO RODRIGUES ESTEVES; Paciente: BRENO DA SILVA ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALISSON LUIS BOMFIM OLIVEIRA
Paciente
MARCELO RODRIGUES ESTEVES
Paciente
BRENO DA SILVA ARAÚJO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 excesso de prazo para julgamento da ação penal
- 3 efeito da concessão de liberdade a corréu sobre os demais investigados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, na cognição sumária, há indícios suficientes de autoria e materialidade, fundamentação concreta quanto à atuação dos pacientes em organização criminosa e risco de reiteração delitiva que justificam a manutenção da prisão preventiva; não se verificou excesso injustificado de prazo diante da complexidade do feito e da demora decorrente da localização dos acusados.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário
Orders
- Recomendo ao juízo de origem que dê máxima prioridade ao julgamento da ação penal.
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão à autoridade apontada como coatora.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment