RHC 231073 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração de habeas corpus perante esta Corte, por versar matéria já objeto de outro HC sem apresentar argumentos novos aptos a modificar o entendimento anterior; assim, impõe-se o não conhecimento do recurso.
- Parties
- Paciente / Recorrente: IVAN MAICON CONSORTE; Órgão Prolator Do Acórdão: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas (art. 319 Do Cpp), Reiteração De Habeas Corpus, Aplicação Do Art. 310, §5º, VI, Do CPP (lei N. 15.272/2025)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IVAN MAICON CONSORTE
Paciente / Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 validade da prisão preventiva decretada
- 2 possibilidade de aplicação de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
- 3 uso do art. 310, §5º, VI, do CPP após Lei n. 15.272/2025
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por configurar inadmissível reiteração de habeas corpus perante esta Corte, por versar matéria já objeto de outro HC sem apresentar argumentos novos aptos a modificar o entendimento anterior; assim, impõe-se o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do presente Recurso em Habeas Corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment