HC 1068769 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o writ constitui inadmissível reiteração de matéria já em análise em outro HC (HC n. 1.068.762/SP) e não trouxe argumentos novos capazes de demonstrar manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada, motivo pelo qual manteve-se a decisão vergastada e negou-se a concessão da ordem.
- Parties
- Paciente: MAYRA DOS SANTOS DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por reiteração
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Prisão Temporária, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar Para Lactante, Reiteração De Writ, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAYRA DOS SANTOS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva
- 2 contemporaneidade e necessidade da prisão temporária
- 3 possibilidade de substituição da prisão por prisão domiciliar em razão de lactância
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o writ constitui inadmissível reiteração de matéria já em análise em outro HC (HC n. 1.068.762/SP) e não trouxe argumentos novos capazes de demonstrar manifesta ilegalidade ou teratologia na decisão impugnada, motivo pelo qual manteve-se a decisão vergastada e negou-se a concessão da ordem.
Court Disposition
Indeferida liminarmente; habeas corpus não conhecido por reiteração
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment