HC 1068980 - DECISAO
A corte indeferiu a liminar por entender que a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e, aplicando a Súmula 691 do STF, não compete ao STJ conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão que indefere liminar na origem, salvo flagrante ilegalidade, o que não se verificou nos autos; portanto, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: JOAO VICENTE DOS SANTOS NETO; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 January 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Para Formação Da Culpa, Revisão Da Prisão, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO VICENTE DOS SANTOS NETO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA PARAÍBA
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para formação da culpa
- 2 revisão da prisão nos termos do art. 316, parágrafo único, do CPP
- 3 ausência de requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
Ratio Decidendi
A corte indeferiu a liminar por entender que a matéria não foi apreciada pelo Tribunal de origem e, aplicando a Súmula 691 do STF, não compete ao STJ conhecer de habeas corpus impetrado contra decisão que indefere liminar na origem, salvo flagrante ilegalidade, o que não se verificou nos autos; portanto, deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment