HC 964775 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque tramita em paralelo com recurso especial impugnando o mesmo acórdão, violando o princípio da unirrecorribilidade, e porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato impugnado. Ademais, a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pela participação em organização criminosa, e as questões relativas à dosimetria e à valoração de provas e agravantes exigiriam revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do writ; por essas razões, não cabe conhecimento do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ADRIANA DA SILVA RODRIGUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 February 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Dosimetria Da Pena, Organização Criminosa, Tráfico De Drogas, Unirrecorribilidade, Produção De Provas No Writ, Princípio Da Consunção
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANA DA SILVA RODRIGUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva e fundamentação conforme art. 312 do CPP
- 2 cabimento de habeas corpus simultâneo a recurso especial (princípio da unirrecorribilidade)
- 3 possibilidade de revisão da dosimetria em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque tramita em paralelo com recurso especial impugnando o mesmo acórdão, violando o princípio da unirrecorribilidade, e porque não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato impugnado. Ademais, a manutenção da prisão preventiva foi adequadamente fundamentada pela participação em organização criminosa, e as questões relativas à dosimetria e à valoração de provas e agravantes exigiriam revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do writ; por essas razões, não cabe conhecimento do habeas corpus.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment