RHC 232209 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque há fundamentação concreta nos autos — notadamente a expressiva quantidade e variedade de drogas apreendidas — que demonstra a periculosidade do agente e a necessidade de garantia da ordem pública, de modo que as condições pessoais favoráveis do recorrente não justificam a revogação da custódia nem a substituição por medidas cautelares diversas.
- Parties
- Recorrente: CARLOS ALBERTO DA SILVA SILVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão De Mérito)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO DA SILVA SILVEIRA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Do Recurso Ordinário Em Habeas Corpus (decisão De Mérito)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva
- 2 fundamentação da segregação cautelar com base na quantidade e variedade de drogas apreendidas
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi confirmada porque há fundamentação concreta nos autos — notadamente a expressiva quantidade e variedade de drogas apreendidas — que demonstra a periculosidade do agente e a necessidade de garantia da ordem pública, de modo que as condições pessoais favoráveis do recorrente não justificam a revogação da custódia nem a substituição por medidas cautelares diversas.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment