HC 1078980 - DECISAO
A decisão fundamenta-se em elementos concretos que evidenciam periculosidade e risco de reiteração (apreensão de 40 porções de crack ocultas no carrinho de bebê, porção com usuário, paciente em cumprimento de pena no semiaberto), na insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública e na circunstância excepcional de utilização da infante na logística criminosa que autoriza o afastamento do benefício da prisão domiciliar previsto no precedente coletivo do STF e nas normas processuais, de modo que não se verifica constrangimento ilegal a ser sanado pelo habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MILENA APARECIDA RIBEIRO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
- Outcome
- Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Periculosidade, Reincidência, Proteção Da Primeira Infância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MILENA APARECIDA RIBEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Não Conhecimento (art. 34, Xx, Do Ristj)
Legal Issues
- 1 existência de periculum libertatis para decretação da prisão preventiva
- 2 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar para mãe de criança menor de 12 anos
- 3 suficiência de fundamentação concreta para a manutenção da custódia
Ratio Decidendi
A decisão fundamenta-se em elementos concretos que evidenciam periculosidade e risco de reiteração (apreensão de 40 porções de crack ocultas no carrinho de bebê, porção com usuário, paciente em cumprimento de pena no semiaberto), na insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão para garantir a ordem pública e na circunstância excepcional de utilização da infante na logística criminosa que autoriza o afastamento do benefício da prisão domiciliar previsto no precedente coletivo do STF e nas normas processuais, de modo que não se verifica constrangimento ilegal a ser sanado pelo habeas corpus.
Court Disposition
Ante o exposto, com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ, não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus (art. 34, XX, do RISTJ)
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment