RHC 232178 - DECISAO

RHC 232178 - DECISAO

A prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta e idônea: demonstrou-se fumus comissi delicti e periculum libertatis diante da quantidade e variedade de drogas apreendidas, indícios de comércio habitual e profissional e possível vínculo com organização criminosa, além da reincidência da paciente, configurando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares menos gravosas.

Parties
Impetrante: ANDREIA HONORIA ALBINO; Custodiado: JEFFERSON DA COSTA BARROSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 March 2026
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Outcome
nego provimento ao recurso
Legal Topics
Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Narcotráfico, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Decisão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ANDREIA HONORIA ALBINO

Impetrante

JEFFERSON DA COSTA BARROSO

Custodiado

Procedural Posture

Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito

  1. 1 legalidade da prisão preventiva
  2. 2 possibilidade de substituição por medidas cautelares diversas
  3. 3 suficiência da fundamentação individualizada

Ratio Decidendi

A prisão preventiva foi mantida porque o decreto prisional apresentou fundamentação concreta e idônea: demonstrou-se fumus comissi delicti e periculum libertatis diante da quantidade e variedade de drogas apreendidas, indícios de comércio habitual e profissional e possível vínculo com organização criminosa, além da reincidência da paciente, configurando risco de reiteração delitiva e insuficiência de medidas cautelares menos gravosas.

Court Disposition

nego provimento ao recurso

Orders

  • ordem denegada
  • Publique-se.