HC 1079408 - DECISAO
Ausência de constrangimento ilegal, pois a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na reiteração do descumprimento de medidas protetivas, nas ameaças e no risco de reiteração delitiva, respaldada pela jurisprudência que admite a custódia cautelar em casos de desobediência a medidas protetivas, razão pela qual o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
- Parties
- Paciente: R A S; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Writ Indeferido Liminarmente (art. 210 Do Ristj)
- Outcome
- writ indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Descumprimento De Medidas Protetivas, Ameaça, Vias De Fato, Habeas Corpus, Medidas Cautelares Alternativas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
R A S
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Writ Indeferido Liminarmente (art. 210 Do Ristj)
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva fundamentada no descumprimento de medidas protetivas
- 2 proporcionalidade da prisão preventiva
- 3 existência de justa causa para a custódia cautelar
Ratio Decidendi
Ausência de constrangimento ilegal, pois a prisão preventiva está adequadamente fundamentada na reiteração do descumprimento de medidas protetivas, nas ameaças e no risco de reiteração delitiva, respaldada pela jurisprudência que admite a custódia cautelar em casos de desobediência a medidas protetivas, razão pela qual o habeas corpus foi indeferido liminarmente.
Court Disposition
writ indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o writ (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment