RHC 233714 - DECISAO
Havendo nos autos elementos concretos que demonstram periculosidade do paciente (ameaças reiteradas, modus operandi intimidatório, apreensão de faca e ameaça mesmo no interior do Fórum) e o risco à integridade da vítima, concluiu-se que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada para garantia da ordem pública e que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes; assim, negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: ÉDER DA SILVA CAMARGO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- recurso desprovido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Descumprimento De Medida Protetiva, Lei Maria Da Penha, Modus Operandi, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÉDER DA SILVA CAMARGO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 e 313 do CPP)
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
- 3 Valoração do modus operandi e periculosidade para garantia da ordem pública
Ratio Decidendi
Havendo nos autos elementos concretos que demonstram periculosidade do paciente (ameaças reiteradas, modus operandi intimidatório, apreensão de faca e ameaça mesmo no interior do Fórum) e o risco à integridade da vítima, concluiu-se que a prisão preventiva estava devidamente fundamentada para garantia da ordem pública e que medidas cautelares alternativas seriam insuficientes; assim, negou-se provimento ao recurso em habeas corpus.
Court Disposition
recurso desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment