RHC 233263 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada diante da diversidade e da grande quantidade de entorpecentes apreendidos, dos indícios de habitualidade e dos antecedentes do recorrente que evidenciam risco concreto de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, pelo que se negou provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente/paciente: CRISTIAN EDUARDO TRAJANO LAROCA; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nega Provimento)
- Outcome
- Nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares, Quantidade De Drogas Apreendidas, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CRISTIAN EDUARDO TRAJANO LAROCA
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 necessidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 adequação de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 valoração da quantidade e variedade de drogas apreendidas como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi considerada adequada e suficientemente fundamentada diante da diversidade e da grande quantidade de entorpecentes apreendidos, dos indícios de habitualidade e dos antecedentes do recorrente que evidenciam risco concreto de reiteração delitiva, sendo insuficientes as medidas cautelares diversas, pelo que se negou provimento ao recurso.
Court Disposition
Nega provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment