RHC 232347 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, no exame restrito da via, verificou-se que a entrada dos policiais no domicílio foi amparada por fundadas razões e pelo consentimento dos moradores, as provas obtidas se mostram hígidas e existem indícios suficientes de autoria e gravidade concreta (quantidade de drogas e petrechos de tráfico), além de reincidência específica do paciente, o que justifica a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública e afasta a suficiência de medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: FELIPE AUGUSTO CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (stj)
- Outcome
- negado provimento ao recurso ordinário
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Nulidade De Prova, Medidas Cautelares, Reincidência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIPE AUGUSTO CARDOSO
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (stj)
Legal Issues
- 1 ilegitimidade/ilegalidade da entrada em domicílio e nulidade das provas obtidas
- 2 necessidade da prisão preventiva (fumus commissi delicti e periculum libertatis)
- 3 possibilidade de desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso ordinário porque, no exame restrito da via, verificou-se que a entrada dos policiais no domicílio foi amparada por fundadas razões e pelo consentimento dos moradores, as provas obtidas se mostram hígidas e existem indícios suficientes de autoria e gravidade concreta (quantidade de drogas e petrechos de tráfico), além de reincidência específica do paciente, o que justifica a manutenção da prisão preventiva para garantia da ordem pública e afasta a suficiência de medidas cautelares diversas.
Court Disposition
negado provimento ao recurso ordinário
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment