HC 1078834 - DECISAO

HC 1078834 - DECISAO

Não conheço da impetração porque o habeas corpus não é sucedâneo de recurso próprio e não há ilegalidade flagrante a justificar concessão de ofício: o Tribunal de origem encontrou fundamentos concretos para as diligências e para a conversão da prisão em preventiva (dispensa de objeto, apreensão de drogas e dinheiro, aparelhos com notificações, laudo pericial, reincidência), não havendo demonstração inequívoca de nulidade ou prejuízo decorrente do acesso às notificações do celular nem de ausência de justa causa, de modo que a via mandamental é inadequada para reexame probatório.

Parties
Paciente: IVO HENRIQUE DE SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração
Outcome
Não conheço da impetração
Legal Topics
Prisão Preventiva, Flagrante, Nulidade De Provas, Cadeia De Custódia, Justa Causa, Busca Domiciliar, Acesso a Celular, Trancamento De Inquérito, Competência/adequação Da Via Hospedeira

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 35 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

IVO HENRIQUE DE SOUSA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento Da Impetração

  1. 1 ilegalidade do ingresso domiciliar
  2. 2 ilicitude do acesso a notificações de celular sem autorização judicial
  3. 3 ausência de justa causa para prisão em flagrante e para persecução penal

Ratio Decidendi

Não conheço da impetração porque o habeas corpus não é sucedâneo de recurso próprio e não há ilegalidade flagrante a justificar concessão de ofício: o Tribunal de origem encontrou fundamentos concretos para as diligências e para a conversão da prisão em preventiva (dispensa de objeto, apreensão de drogas e dinheiro, aparelhos com notificações, laudo pericial, reincidência), não havendo demonstração inequívoca de nulidade ou prejuízo decorrente do acesso às notificações do celular nem de ausência de justa causa, de modo que a via mandamental é inadequada para reexame probatório.

Court Disposition

Não conheço da impetração

Orders

  • Não conheço da impetração.
  • Publique-se.