RHC 233974 - DECISAO
O recurso foi rejeitado porque a prisão preventiva dos recorrentes foi devidamente fundamentada em elementos concretos que evidenciam gravidade da conduta e periculosidade (modus operandi, emprego de violência e arma, planejamento, apreensão de drogas/armas/objetos), risco à ordem pública e à instrução criminal; não há identidade de situação fático-processual com o corréu que teve a prisão revogada, e o habeas corpus não admite reexame fático-probatório para desconstituir a fundamentação cautelar.
- Parties
- Recorrente: DAVID NATAN FELIX MEDEIROS; Recorrente: GILBERTO DA SILVA ROZENDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Garantia Da Ordem Pública, Gravidade Concreta, Modos Operandi, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID NATAN FELIX MEDEIROS
Recorrente
GILBERTO DA SILVA ROZENDO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação do decreto prisional
- 3 possibilidade de extensão de benefício a corréu
Ratio Decidendi
O recurso foi rejeitado porque a prisão preventiva dos recorrentes foi devidamente fundamentada em elementos concretos que evidenciam gravidade da conduta e periculosidade (modus operandi, emprego de violência e arma, planejamento, apreensão de drogas/armas/objetos), risco à ordem pública e à instrução criminal; não há identidade de situação fático-processual com o corréu que teve a prisão revogada, e o habeas corpus não admite reexame fático-probatório para desconstituir a fundamentação cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment