HC 1002947 - ACORDAO

HC 1002947 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade diante da existência de agravo regimental; a busca veicular e pessoal foi considerada lícita pois decorreu de denúncia anônima corroborada por investigações prévias e informações detalhadas e foi realizada no exercício regular da função policial, com respaldo nos arts. 240, §2º, e 244 do CPP; a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada na gravidade concreta da conduta, evidenciada pela apreensão de 3.696,19 g de maconha e R$ 116.818,00 e por outros elementos que indicam periculosidade e insuficiência de medidas alternativas, nos termos do art. 312 do CPP;...

Parties
Agravante: GUSTAVO HENRIQUE MEDEIROS MARANI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Negado)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Busca Veicular E Pessoal, Princípio Da Colegialidade, Nulidade De Provas, Trancamento Da Ação Penal, Medidas Cautelares Alternativas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO HENRIQUE MEDEIROS MARANI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (agravo Regimental Negado)

  1. 1 Violação do princípio da colegialidade pela decisão monocrática
  2. 2 Validade de busca veicular e pessoal baseada em denúncia anônima sem mandado
  3. 3 Fundamentação concreta e individualizada da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática não violou o princípio da colegialidade diante da existência de agravo regimental; a busca veicular e pessoal foi considerada lícita pois decorreu de denúncia anônima corroborada por investigações prévias e informações detalhadas e foi realizada no exercício regular da função policial, com respaldo nos arts. 240, §2º, e 244 do CPP; a prisão preventiva foi mantida por fundamentação idônea baseada na gravidade concreta da conduta, evidenciada pela apreensão de 3.696,19 g de maconha e R$ 116.818,00 e por outros elementos que indicam periculosidade e insuficiência de medidas alternativas, nos termos do art. 312 do CPP;...

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que denegou o habeas corpus e a manutenção da prisão preventiva nos termos do acórdão de origem