RHC 233405 - DECISAO
O tribunal concluiu que, no caso concreto, o montante apreendido (cerca de 31,2 g de maconha e 67 g de cocaína) e os elementos dos autos não demonstraram, de forma concreta, a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão. Considerou-se que o paciente é primário, possui bons antecedentes, residência fixa e trabalho, que a conduta não se deu com violência ou grave ameaça e que não há indícios de integração em organização criminosa, razão pela qual as medidas do art. 319 do CPP são suficientes e proporcionais, devendo a prisão preventiva ser substituída.
- Parties
- Paciente/recorrente/réu: GABRIEL OLIVEIRA DA SILVA; Co Réu / Co Flagranteado: KAIO KELVIN VIANA DA SILVA; Co Réu / Co Flagranteada: KEICIANE CARNEIRO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (provimento in Limine)
- Outcome
- Provimento do recurso para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, I, III e IV do CPP
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Tráfico De Drogas, Presunção De Inocência, Art. 312 Do CPP, Art. 319 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL OLIVEIRA DA SILVA
Paciente/recorrente/réu
KAIO KELVIN VIANA DA SILVA
Co Réu / Co Flagranteado
KEICIANE CARNEIRO DOS SANTOS
Co Réu / Co Flagranteada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (provimento in Limine)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Suficiência da quantidade de entorpecentes para justificar prisão preventiva
- 3 Aplicabilidade das medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O tribunal concluiu que, no caso concreto, o montante apreendido (cerca de 31,2 g de maconha e 67 g de cocaína) e os elementos dos autos não demonstraram, de forma concreta, a insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão. Considerou-se que o paciente é primário, possui bons antecedentes, residência fixa e trabalho, que a conduta não se deu com violência ou grave ameaça e que não há indícios de integração em organização criminosa, razão pela qual as medidas do art. 319 do CPP são suficientes e proporcionais, devendo a prisão preventiva ser substituída.
Court Disposition
Provimento do recurso para substituir a prisão preventiva por medidas cautelares previstas no art. 319, I, III e IV do CPP
Orders
- Substituir a prisão preventiva do acusado pelas medidas cautelares: comparecimento periódico em juízo (art. 319, I, do CPP)
- Proibição de manter contato com os demais autuados, testemunhas ou outras pessoas chamadas ao processo (art. 319, III, do CPP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment