HC 1080283 - DECISAO
A conversão da prisão temporária em preventiva e a manutenção da prisão preventiva foram mantidas porque houve fundamentação concreta baseada em elementos probatórios (interceptações, quebras de sigilo, diligências) que indicam a posição de liderança do paciente em organização criminosa, sua condição de foragido e risco real à ordem pública, à instrução criminal e à aplicação da lei penal, assim tornando inadequadas medidas cautelares diversas.
- Parties
- Paciente: EDUARDO ANDRÉ HACK; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de Goiás; Parquet: Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (impugnação De Conversão De Prisão Temporária Em Preventiva)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Conversão De Prisão Temporária Em Preventiva, Medidas Cautelares, Contemporaneidade Da Prisão, Foragido/fuga, Presunção De Inocência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO ANDRÉ HACK
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Órgão Julgador
Ministério Público do Estado de Goiás
Parquet
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (impugnação De Conversão De Prisão Temporária Em Preventiva)
Legal Issues
- 1 Foi devidamente fundamentada a conversão da prisão temporária em preventiva?
- 2 Há elementos concretos e contemporâneos que justifiquem a prisão preventiva para garantia da ordem pública, instrução criminal e aplicação da lei penal?
- 3 É possível a substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas?
Ratio Decidendi
A conversão da prisão temporária em preventiva e a manutenção da prisão preventiva foram mantidas porque houve fundamentação concreta baseada em elementos probatórios (interceptações, quebras de sigilo, diligências) que indicam a posição de liderança do paciente em organização criminosa, sua condição de foragido e risco real à ordem pública, à instrução criminal e à aplicação da lei penal, assim tornando inadequadas medidas cautelares diversas.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Conheço da impetração e denego a ordem.
- Não conhecer do habeas corpus com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ; intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment