HC 1081679 - DECISAO
Denega-se a ordem porque os autos demonstram prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (fumus boni iuris) e a gravidade concreta da conduta, com modus operandi violento e emprego de arma de fogo, evidencia risco concreto à ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão, nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Paciente: JOBSON MEDEIROS DE BRITO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2260225-31.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Garantia Da Ordem Pública, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOBSON MEDEIROS DE BRITO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (HC n. 2260225-31.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação da prisão preventiva (prova da materialidade e indícios de autoria)
- 2 Suficiência ou insuficiência de medidas cautelares diversas da prisão
- 3 Gravidade concreta do delito e modus operandi como fundamento da preventiva
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque os autos demonstram prova da materialidade e indícios suficientes de autoria (fumus boni iuris) e a gravidade concreta da conduta, com modus operandi violento e emprego de arma de fogo, evidencia risco concreto à ordem pública, tornando insuficientes medidas cautelares diversas da prisão, nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment