RHC 233111 - DECISAO
O recurso foi negado porque o acórdão recorrido e a decisão de primeiro grau enfrentaram de forma fundamentada os requisitos da prisão preventiva (fumus e periculum), demonstrando gravidade concreta e periculosidade, inexistência de desídia estatal na tramitação e que a instrução estava encerrada ou em fase final aguardando diligências e alegações finais, estando aplicável a Súmula 52 do STJ; erro material no relatório não acarretou prejuízo nem anulou a fundamentação.
- Parties
- Paciente: DAVI TIMÓTEO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Súmula 52 Do STJ, Audiência De Custódia, Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVI TIMÓTEO DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade por ausência de motivação
- 2 excesso de prazo / duração razoável do processo
- 3 manutenção da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O recurso foi negado porque o acórdão recorrido e a decisão de primeiro grau enfrentaram de forma fundamentada os requisitos da prisão preventiva (fumus e periculum), demonstrando gravidade concreta e periculosidade, inexistência de desídia estatal na tramitação e que a instrução estava encerrada ou em fase final aguardando diligências e alegações finais, estando aplicável a Súmula 52 do STJ; erro material no relatório não acarretou prejuízo nem anulou a fundamentação.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus; ordem denegada.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment