HC 1081692 - DECISAO

HC 1081692 - DECISAO

Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há hipótese excepcional ou flagrante ilegalidade que autorize o Superior Tribunal a conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, em observância ao enunciado 691 da Súmula do STF; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Parties
Paciente: WAGNER LOPES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar Mérito Não Julgado
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Prisão Preventiva, Receptação, Medidas Cautelares, Motivação Judicial, Súmula 691 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

WAGNER LOPES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar Mérito Não Julgado

  1. 1 possibilidade de impugnação no STJ de decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na origem
  2. 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 aplicabilidade de medidas cautelares alternativas do art. 319 do CPP

Ratio Decidendi

Indefere-se a liminar porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e não há hipótese excepcional ou flagrante ilegalidade que autorize o Superior Tribunal a conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar, em observância ao enunciado 691 da Súmula do STF; deve-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.