RHC 231434 - ACORDAO
Mantém‑se o indeferimento do agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante encontra fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP: há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria que individualizam liderança em associação para o tráfico, extraídos de investigação prévia autorizada (relatórios Cellebrite, mensagens, áudios, imagens e documentos financeiros), bem como gravidade concreta e risco de reiteração delitiva que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; além disso, o habeas corpus e seu agravo não são via adequada para reexaminar o acervo fático‑probatório nem para reconhecer nulidade ou discutir contemporaneidade quando não...
- Parties
- Agravante/paciente: ROBSON PIAS MACHADO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Nulidade De Busca E Apreensão, Contemporaneidade Da Prisão Preventiva, Limites Cognitivos Do Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBSON PIAS MACHADO
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Pela Quinta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Presença e fundamentação dos requisitos do art. 312 do CPP para manutenção da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de reexame de nulidade de busca e apreensão na via estreita do habeas corpus
- 3 Análise da contemporaneidade da prisão preventiva pelo STJ quando não enfrentada pela instância originária
Ratio Decidendi
Mantém‑se o indeferimento do agravo regimental porque a prisão preventiva do agravante encontra fundamentação idônea nos termos do art. 312 do CPP: há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria que individualizam liderança em associação para o tráfico, extraídos de investigação prévia autorizada (relatórios Cellebrite, mensagens, áudios, imagens e documentos financeiros), bem como gravidade concreta e risco de reiteração delitiva que tornam insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão; além disso, o habeas corpus e seu agravo não são via adequada para reexaminar o acervo fático‑probatório nem para reconhecer nulidade ou discutir contemporaneidade quando não...
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que decretou e manteve a prisão preventiva nos termos da instância ordinária
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment