HC 1080003 - DECISAO
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a prisão preventiva com base em elementos concretos de materialidade e indícios de autoria, e demonstrou risco concreto de reiteração delitiva, em especial pela existência de ação penal e condenação anterior (processo n. 0927998-65.2024.8.12.0001), sendo as medidas cautelares alternativas insuficientes nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
- Parties
- Paciente: ADRIANO AQUINO ARGUELHO; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- denegada a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Reiteracão Delitiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO AQUINO ARGUELHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação idônea do decreto prisional
- 2 suficiência de medidas cautelares alternativas (art. 319 CPP)
- 3 risco de reiteração delitiva como fundamento da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Denega-se a ordem porque o Tribunal de origem fundamentou suficientemente a prisão preventiva com base em elementos concretos de materialidade e indícios de autoria, e demonstrou risco concreto de reiteração delitiva, em especial pela existência de ação penal e condenação anterior (processo n. 0927998-65.2024.8.12.0001), sendo as medidas cautelares alternativas insuficientes nos termos dos arts. 312 e 313 do CPP.
Court Disposition
denegada a ordem de habeas corpus
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment