RHC 230631 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos constantes dos autos, especialmente a reincidência do paciente, configurando risco concreto de reiteração delitiva e perigando a garantia da ordem pública; condições pessoais favoráveis não bastam para revogar a custódia, e a alegação de agressões policiais exige reexame fático-probatório impróprio à via do habeas corpus.
- Parties
- Recorrente: MARCOS VINICIUS FARIA LOURENCO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 March 2026
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Reincidência, Medidas Cautelares, Garantia Da Ordem Pública, Flagrante, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS FARIA LOURENCO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva
- 2 existência de elementos concretos que justifiquem a prisão preventiva
- 3 possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos constantes dos autos, especialmente a reincidência do paciente, configurando risco concreto de reiteração delitiva e perigando a garantia da ordem pública; condições pessoais favoráveis não bastam para revogar a custódia, e a alegação de agressões policiais exige reexame fático-probatório impróprio à via do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment