HC 1076523 - DECISAO
Negou-se o pedido de extensão porque há diferença de situação fática e jurídica entre os agentes: o requerente é reincidente específico e possui maus antecedentes, ao passo que o corréu é primário e sem antecedentes; essa diferença é fundamento suficiente para não estender a decisão que revogou a prisão preventiva do outro corréu.
- Parties
- Requerente: BRUNO GUTIERREZ FERREIRA DA CRUZ; Corréu/paciente Beneficiado: Marcelo Henrique Oliveira da Conceição
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Pedido De Extensão (art. 580 Do Código De Processo Penal) / Decisão
- Outcome
- Indefiro o pedido.
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Extensão De Decisão (art.580 Cpp), Reincidência, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO GUTIERREZ FERREIRA DA CRUZ
Requerente
Marcelo Henrique Oliveira da Conceição
Corréu/paciente Beneficiado
Procedural Posture
Pedido De Extensão (art. 580 Do Código De Processo Penal) / Decisão
Legal Issues
- 1 Se a decisão que revogou a prisão preventiva de um corréu deve ser estendida a outro réu nos termos do art.580 do CPP
- 2 Se diferenças na situação fática e jurídica entre coautores (reincidência e maus antecedentes) impedem a aplicação da extensão da decisão
Ratio Decidendi
Negou-se o pedido de extensão porque há diferença de situação fática e jurídica entre os agentes: o requerente é reincidente específico e possui maus antecedentes, ao passo que o corréu é primário e sem antecedentes; essa diferença é fundamento suficiente para não estender a decisão que revogou a prisão preventiva do outro corréu.
Court Disposition
Indefiro o pedido.
Orders
- Indefiro o pedido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment