HC 1071845 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado mera reiteração do HC n. 1.068.465/RJ, o qual já havia sido concedido para restabelecer a liberdade deferida pelo juízo de primeiro grau; portanto, o writ ficou sem objeto e foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: LUIZ FELIPE ARAUJO DE SOUZA; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares Alternativas, Proporcionalidade, Contemporaneidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FELIPE ARAUJO DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 decretação de prisão preventiva na sentença condenatória
- 2 requisitos da prisão preventiva (contemporaneidade e garantia da aplicação da lei penal)
- 3 possibilidade de substituição da pena privativa por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado mera reiteração do HC n. 1.068.465/RJ, o qual já havia sido concedido para restabelecer a liberdade deferida pelo juízo de primeiro grau; portanto, o writ ficou sem objeto e foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment