HC 1082208 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/foi indeferido liminarmente porque não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: a busca e abordagem foram precedidas de fundada suspeita concreta (denúncia de comerciantes, motocicleta sem placa, constatação de adulteração e restrição do veículo), e a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade, indícios suficientes de autoria e pelo histórico delitivo do paciente que, segundo o tribunal de origem, demonstra risco de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública (art. 312 CPP); além disso, questões fático-probatórias não são passíveis de reexame nesta via e o habeas corpus não substitui...
- Parties
- Paciente: WELLINGTON SIMPLICIO DOS SANTOS; Respondente: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Prisão Preventiva, Busca Pessoal E Domiciliar, Fundada Suspeita, Prova Ilícita, Receptação, Adulteração De Sinal Identificador, Corrupção De Menores
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON SIMPLICIO DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Respondente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal e domiciliar e existência de fundada suspeita
- 2 fundamentação concreta para manutenção da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 possibilidade de habeas corpus substituir recurso ordinário
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/foi indeferido liminarmente porque não se constatou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado: a busca e abordagem foram precedidas de fundada suspeita concreta (denúncia de comerciantes, motocicleta sem placa, constatação de adulteração e restrição do veículo), e a manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de prova da materialidade, indícios suficientes de autoria e pelo histórico delitivo do paciente que, segundo o tribunal de origem, demonstra risco de reiteração delitiva e ameaça à ordem pública (art. 312 CPP); além disso, questões fático-probatórias não são passíveis de reexame nesta via e o habeas corpus não substitui...
Court Disposition
habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment