HC 1070508 - DECISAO

HC 1070508 - DECISAO

O agravo regimental mostrou-se prejudicado em razão da superveniência do julgamento de mérito do habeas corpus originário, que denegou a ordem; além disso, a jurisprudência e a Súmula 691/STF impedem, salvo hipóteses excepcionais, o conhecimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar, de modo que os argumentos dirigidos à decisão monocrática ficaram superados pelo pronunciamento final na origem.

Parties
Agravante: RENATO CHANTEL HORA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Prejudicado Por Superveniência De Julgamento Do Habeas Corpus Originário
Outcome
agravo regimental julgado prejudicado
Legal Topics
Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Medidas Cautelares Alternativas, Prejudicialidade Por Superveniência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RENATO CHANTEL HORA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Julgado Prejudicado Por Superveniência De Julgamento Do Habeas Corpus Originário

  1. 1 admissibilidade de agravo regimental contra decisão monocrática que indeferiu liminar em habeas corpus
  2. 2 incidência da Súmula 691/STF
  3. 3 preenchimento dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para prisão preventiva

Ratio Decidendi

O agravo regimental mostrou-se prejudicado em razão da superveniência do julgamento de mérito do habeas corpus originário, que denegou a ordem; além disso, a jurisprudência e a Súmula 691/STF impedem, salvo hipóteses excepcionais, o conhecimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar, de modo que os argumentos dirigidos à decisão monocrática ficaram superados pelo pronunciamento final na origem.

Court Disposition

agravo regimental julgado prejudicado

Orders

  • Com fulcro no art. 34, inciso XI, do RISTJ, julgo prejudicado o presente agravo regimental.
  • Publique-se.