HC 1062929 - DECISAO

HC 1062929 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via processual (HC não pode substituir recurso próprio) e, subsidiariamente, por inexistir ilegalidade flagrante no decreto prisional: a prisão preventiva está suficientemente fundamentada na gravidade concreta do roubo majorado, no modus operandi (fuga em alta velocidade, colisões, tentativa de escape), no envolvimento de menor e no emprego de arma/simulacro, o que demonstra risco à ordem pública e necessidade da custódia; a alegação de falta de tratamento médico no sistema prisional não foi comprovada nos autos de modo a autorizar concessão de ofício.

Parties
Paciente: GUILHERME DE SOUZA SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 March 2026
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)
Outcome
habeas corpus não conhecido
Legal Topics
Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Periculosidade, Modus Operandi, Fuga E Garantia Da Aplicação Da Lei Penal, Tratamento Médico Em Custódia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME DE SOUZA SANTOS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Stj)

  1. 1 ausência de fundamentação concreta da prisão preventiva (arts. 312 e 315 do CPP)
  2. 2 caráter do objeto apreendido (simulacro versus arma de fogo)
  3. 3 desproporcionalidade da custódia frente ao estado clínico do paciente e necessidade de tratamento

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus por inadequação da via processual (HC não pode substituir recurso próprio) e, subsidiariamente, por inexistir ilegalidade flagrante no decreto prisional: a prisão preventiva está suficientemente fundamentada na gravidade concreta do roubo majorado, no modus operandi (fuga em alta velocidade, colisões, tentativa de escape), no envolvimento de menor e no emprego de arma/simulacro, o que demonstra risco à ordem pública e necessidade da custódia; a alegação de falta de tratamento médico no sistema prisional não foi comprovada nos autos de modo a autorizar concessão de ofício.

Court Disposition

habeas corpus não conhecido

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.